Qui suis-je ?

image id=7Difficile de parler de soi simplement, dans une page web rédigée par moi-même et qui est censée faire mon propre petit portrait objectivement...

Essayons quand même, via quelques sujets qui me tiennent à cœur !

La curiosité

Ma première caractéristique : c'est que je suis curieux de beaucoup de choses. Je cherche toujours à en savoir plus sur l'histoire, sur les langages de programmation, sur les sciences naturelles, sur la physique, sur les maths, sur la musique... Et ma deuxième caractéristique : c'est de râler sur le temps qui passe trop vite pour assouvir mes besoins d'apprentissage... Oui, trop de choses intéressantes à apprendre qui me donnent envie de réaliser des tas de projets, parfois complètement farfelus.

Devant toutes ces frustrations de ne pas pouvoir terminer les dizaines de projets qui naissent dans ma tête chaque mois, j'essaie de gérer au mieux, en essayant d'en favoriser certains plus que d'autres...

La politique

Né d'un père communiste et d'une mère catholique, j'ai appris (sur de longues années) à me défaire de tous les courants de droite ou de gauche... Je trouve que ces concepts aujourd'hui sont complètement dépassés : il faut apprendre à raisonner sur les problèmes de la société actuelle en remettant en avant le bon sens et la réflexion, et non pas en se calquant comme des moutons sur une mouvance de gauche ou de droite : clivages poussiéreux issus d'un autre temps, d'une autre époque... Nous sommes tous aujourd'hui un peu capitalistes par nos avoirs et notre envie d'un peu de confort, et nous sommes tous un peu ouvriers par notre intérêt à préserver les acquis sociaux, dont on ne doit pas abuser...

Mon grand besoin d'indépendance est tel que je ne pourrais plus jamais m'imaginer en train de prendre la carte d'un quelconque parti. Le référendum populaire est ce qui manque le plus à nos démocraties actuelles...

La religion

Aucune. En tout cas, aucune religion "officielle", car je ne suis pas athée non plus.

Pour être franc, je n'aime pas les religions en général, non. Car elles font plus de tort que de bien à l'Humanité, il suffit de regarder les infos quotidiennement pour s'en rendre compte. Que d'aveuglements et d'intolérances pour des principes religieux écrits dans des livres saints, figés et stériles. D'ailleurs, tous les livres saints sont d'après moi des freins au développement du savoir, qui lui, est toujours en perpétuel mouvement, en perpétuelle amélioration...

C'est 1000 fois plus passionnant de suivre l'évolution des nouvelles théories scientifiques sur la nature de l'Univers, que de se dire que tel ou tel livre contient déjà toute l'explication "finie" sur la raison d'être du Monde.

Que de balivernes dans les dogmes religieux !

Il faut vraiment commencer à se débarasser des religions poussiéreuses et rechercher de nouveau l'espoir d'une Humanité meilleure dans les progrès technologiques qui doivent enfin profiter à l'Homme et à son environnement, et non pas au profit financier et à la création démentielle de toujours plus de richesses... L'évolution des espèces (dont l'Homme fait partie) est un fait tellement évident aujourd'hui, étant donné les nombreuses preuves de son existence, que je ne comprends pas pourquoi tant de gens courent encore derrière des vieux principes poussiéreux, immuables et incritiquables : exemple, le Monde a été fait en 7 jours, quelle bonne blague, j'en ris encore !

Je crois en quelque chose de merveilleux derrière l'existence de l'Univers, et derrière notre propre existence... Mais je me refuse à appeller cela "Dieu"... Car ce concept du Dieu tout-puissant est bien trop simpliste, bien trop facile selon moi... Ce qui se cache derrière l'Univers est certainement plus fantastique que tout ce qu'on peut imaginer. Je préfère contempler l'Univers en ressentant la force merveilleuse qui se cache derrière chaque atome, plutôt que de perdre mon temps à lire des livres inutiles comme les Bibles, qui ne servent qu'à faire de la morale en s'opposant sans cesse aux besoins naturels de l'Homme !

Le refus de subir la télévision poubelle !

Quand j'habitais Molenbeek, j'avais la télédistribution. J'ai donc pu me faire une idée de la quantité d'émissions poubelles que les chaînes transmettent en permanence à destination des gens du peuple.

image id=25Quelle misère ! C'était une vraie désolation, un océan de trucs débiles, censés nous divertir et nous délasser... Alors que le seul objectif qui a été atteint selon moi, c'est l'anéantissement de la faculté des gens à être critique, en les éloignant du plaisir culturel élémentaire qui consiste à chercher à apprendre et à se documenter soi-même durant le temps libre.

Des heures passées devant la télé ? Ce sont donc des heures perdues, qui ne seront pas utilisées pour mieux comprendre et analyser le monde dans lequel on vit, le monde dans lequel des hommes gouvernent sur un peuple de plus en plus endormi, voire presque lobotomisé...

Bref, dès mon dernier déménagement, j'ai revendu ma télé, et j'ai décidé de m'informer et de me cultiver seulement avec mes livres et avec internet, qui présente l'avantage de vous permettre d'être actif et de vous exprimer très facilement, dès le moment où vous avez décidé qu'il était temps de dire ce que vous pensiez sur des tas de sujets variés.

Et je ne parle pas de l'agression permanente des publicités : toujours prêtes à vous vanter les mérites de tel ou tel produit, toujours des spots où des acteurs s'évertuent à vous convaincre que vous avez un besoin irrésistible de consommer leur produit inutile, alors que nos préoccupations environnementales sont exactement à l'opposé : consommer moins pour vivre mieux !

C'est dommage que 99% de ce qui passe à la télé soit si merdique (je n'ai pas calculé ce 99% mais c'est une appréciation personnelle), car le petit 1% restant de bonne qualité démontre qu'il y avait moyen d'utiliser cet outil de communication comme une formidable machine à divulguer la connaissance aux gens, une machine à leur ouvrir l'esprit sur la beauté et la fragilité du monde, pour leur permettre de mieux comprendre dans quelle société ils vivent et de les inviter à être des participants plutôt que des subissants. Vraiment dommage.

En conclusion, je ne veux pas garder un système d'informations qui ne présente que 1% de bonnes choses : l'étude rapide du rapport "qualité/temps investi" pour avoir une information intéressante montre donc qu'il vaut mieux en revenir à la lecture de bons bouquins et devenir un surfeur intelligent sur l'internet...

La télévision ? C'est vraiment bénéfique pour votre cerveau... de s'en passer !

C.G.

Septembre 2009